Vielleicht ein wenig kontrovers, aber trotzdem: Wieso bitteschön macht alle Welt so ein Fass auf wegen Joomla 2.5? Ich persönlich bin mit WordPress bisher immer sehr gut gefahren... gibt es irgendwelche schlagenden Argumente, nach denen Joomla das bessere CMS wäre? Oder liege ich mit meiner Annahme, dass das maßlos überschätzt wird, am Ende gar nicht so falsch...?
Meinem Verständnis nach ist WordPress in erster Linie eine Blog Software und Joomla ein vollwertiges CMS.. vergleichst du hier nicht ein bisschen Äpfel mit Birnen?
eben nicht wirklich... www.versicherungsarchiv.de basiert beispielsweise auf wordpress, ebenso wie fast alle anderen rankdesign-projekte. und das sind mitnichten nur blogs, sondern vollwertige webseiten. meiner bescheidenen meinung nach zumindest.
Hallo, hier meine Meinung: Wenn man es genau nimmt, kann man sicher mit Joomla und WordPress unterm Strich das gleiche machen. In den letzten Jahren haben sich die beiden Systeme durchaus angenähert. Die entscheidenede Frage ist dann eben nur, wie groß der Aufwand für die Realisierung ist. Etwas lockerer formuliert, ist es bestimmt nicht falsch zu sagen, dass WordPress eher für Blogs und Joomla eher für seitenorientierte Webauftritte geeignet ist.
Ich denke, dass der jeweils erste Absatz von Wikipedia da durchaus richtungsweisend ist:
Zitat zu Joomla: Joomla! ist ein populäres freies Content-Management-System (CMS), das aus dem Open-Source-Projekt Mambo hervorgegangen ist und inzwischen in den unterschiedlichsten Anwendungsbereichen weltweit zum Einsatz kommt. Seine Hauptanwendung findet Joomla beim Erstellen von Webseiten.
Zitat zu WordPress: WordPress ist eine Software zur Verwaltung der Inhalte einer Website (Texte und Bilder). Es bietet sich besonders zum Aufbau und zur Pflege eines Weblogs an, da es erlaubt, jeden Beitrag einer oder mehreren frei erstellbaren Kategorien zuzuweisen, und automatisch die entsprechenden Navigationselemente erzeugt. Parallel gestattet es auch unkategorisierte Einzelseiten.
meiner bescheidenen meinung nach zumindest.