|
|
|
|
|
|
| 1 |
wpf wird eingestellt? Hast du da eine Adresse zum nachlesen? Hab mich vor 2 Monaten erst dafür entschieden.
– Gast 25.02.2011
|
|
|
Nein, dazu habe ich keine Quelle.
Wie geschrieben: "Meine Gedanken" ... das ist alles rein meine höchst subjektive Meinung. – Golo Roden 26.02.2011
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Meinst du damit wirklich den Client? Silverlight läuft auch wunderbar im Firefox und Safari. Da sind kaum Benutzer ausgeschlossen.
– Jürgen Luhr 25.02.2011
|
|
|
Und auch unter Linux und MacOSX? Das wusste ich bisher nicht. Sicher, es gibt da Moonlight, aber das hängt wie auch das MONO-Projekt hinterher.
– m.fuchs 25.02.2011
|
||
|
Die Antwort zu MacOSX: http://www.microsoft.com/getsilverlight/Get-Started/Install/Default.aspx Unter System Requirements ist Macintosh OS 10.4.11+ aufgeführt.
Für Linux gibt es, wie du schon schriebst, Novell Moonlight. – Jürgen Luhr 25.02.2011
|
||
|
Ja und Moonlight ist noch nicht einmal auf dem Stand von Silverlight 3, hängt also zwei Versionen hinterher. Ergo: der Entwickler muss darauf achten dass er nur Moonlight unterstützte Features verwendet. Da ist eine schöne AJAX-Seite doch sicherlich die bessere Wahl.
– m.fuchs 25.02.2011
|
||
|
Das kommt auf die Anforderung an (siehe meine Antwort auf die Frage). Die sind immer noch nicht definiert. Daher kann man auch keine pauschale Antwort geben wie "AJAX ist die bessere Wahl".
– Jürgen Luhr 25.02.2011
|
||
|
FullACK. Ich schrieb ja auch, dass es von der Zielgruppe abhängt. Kommt aber oben vielleicht nicht so klar herüber.
– m.fuchs 25.02.2011
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
". Finger weg von Silverlight"
ich bezweifel, dass jemand der sich mit Silverlight auskennt, so eine undifferenziert Aussage machen würde.Siverlight und Ria Services sind meiner Meinung nach ne ziemlich mächtige und gleichzeitig simple Technologie (und das auch noch für einige Jahre). Natürlich abhängig davon welche Zielgruppe man erreichen will... – Wend0rlin 26.02.2011
|