Ich möchte in einem selbst programmierten Steuerelement diverse Eigenschaften verbergen, die durch Vererbung übernommen wurden, in meinem abgeleiteten Steuerelement aber nicht benötigt werden. Gibt es hierfür eine Möglichkeit?

Mit diesem Code, kannst du deine Eigenschaft verstecken.

[Browsable(false)]
 public int MyProperty {
    get {
       // Insert code here.
       return 0;
    }
    set {
       // Insert code here.
    }
 }

via http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.componentmodel.browsableattribute.aspx

Die Variante mit BrowsableAttribute versteckt die Eigenschaft nur für den Designer (PropertyGrid), die Eigenschaft selbst bleibt natürlich Bestandteil der Klasse und kann nach Instantiierung weiterhin verwendet werden, schließlich wurde sie in der Basisklasse als öffentlich deklariert.

mit dem Attribut EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never) kann ein Member noch vor der IntelliSense-Auswahl verborgen werden...

Die ganzen Vorschläge mit BrowsableAttribute, ObsoleteAttribute und EditorBrowsableAttribute versuchen nur ein Problem zu lösen, das du bei einer ordentlichen Vererbungshierarchie gar nicht hättest.

Jetzt weiß ich zwar nicht, welche Elemente du genau einsetzt, aber wie sieht es denn damit aus, dass dein Steuerelement nicht von einem anderen ableitet, sondern nur als Wrapper fungiert? Damit hättest du es selbst in der Hand, was du nach außen gibst, müsstest dich allerdings um ein paar andere Dinge selbst kümmern.

Oops: Dieser Text entstand bevor ich den Beitrag von Norbert Eder gesehen habe.

Das einzige was mir noch einfallen würde, wäre keine Ableitung sondern eine vollständige Kapselung. Du müsstest also die Schnittstelle des Basis-Controls auslesen und sozusagen einen Wrapper implementieren und alle Aufrufe an das Basis-Control weitergeben. Die Eigenschaften/Methoden die nicht mehr erreichbar sein sollen, implementierst Du eben nicht Deinem Control.

Der Aufwand scheint mir allerdings sehr groß und wenn das Basis-Control mal aktualisiert wird fängst Du möglicherweise von vorn an.

Mal abgesehen davon, dass eine abgeleitete Klasse nie ererbte Methoden verstecken sollte, wie sieht es damit aus:

[Browsable("false")]
[Obsolete("This property is obsolete with release x.x.", true)]
public new int MyProperty
{
  get { throw new NotImplementedException("obsolete"); }
  set { throw new NotImplementedException("obsolete"); }
}

Dann meckert nämlich auch der Compiler ;)