Ich habe eine generelle Frage zu codekicker. Das ganze Konzept und die Idee dieser Page ist offensichtlich eine 1:1 Kopie von stackoverflow. Nicht dass das irgendein Problem wäre, wieso aber erwähnt ihr das nicht fairerweise irgendwo auf der Page? Würde euch dabei ein Stein aus der Krone fallen?
Das Konzept Antworten und Fragen zu bewerten ist nicht neu, und das hat Stackoverflow auch nicht erfunden. Aus diesem Grunde sehe ich keinen Bedarf, dies gesondert zu erwähnen und finde die Forderung danach auch etwas abstrus. Oder erwähnt Microsoft irgendwo, das sie das Fenstersystem nur von Apple bzw. vom AmigaOS haben? Bei solch allgemeinen Dingen findet i.d.R. keine Erwähnung statt.
Nehmts nicht persönlich, ich "fordere" hier garnichts :) Wäre einfach ein faires Verhalten den Leuten von stackoverflow gegenüber, denn deren Gesamtkonzept ist wirklich mehr als blosse Q&A. @alexander: Wo finde ich denn deinen realname? ;) @Mario: Common.. hältst du deinen eigenen "Kinder" comment denn für besonders kultiviert? Nichts für ungut.
– Gast 05.03.2011
nichts für ungut, es ging mir lediglich um das anonyme herumposaune ...
@Mario: pseudonym (nicht anonym) ist also nicht in Ordnung? Viel schlimmer finde ich die Rechtschreibfehler einiger Mitglieder hier. Anonymität ist bspw. eine der Grundvoraussetzungen für ehrliches Herunterwerten ("down-voting"), dort stört es doch scheinbar auch nicht. Wieso dann bei Kommentaren die pseudonym verfaßt werden?
@alexander: Wo finde ich denn deinen realname? ;)
@Mario: Common.. hältst du deinen eigenen "Kinder" comment denn für besonders kultiviert? Nichts für ungut.