Es geht darum einen Wertetypen zu definieren wie zum Beispiel Priorität mit dem Bereich 0..9 oder Wichtung mit 0.0 bis 1.0. Dabei sollen Zuweisungen mit int bzw. double möglich sein, Enumerations entfallen daher. Also
Wie kann ein eigener Wertetyp sinnvoll definiert werden, um diesen analog zu einem Standardtyp zu verwenden, jedoch mit eingeschränkten Wertebereich?
Prio p = 8;Das ist mit einer Struktur und einem impliziten Operator recht schnell erreichbar.
Weight w = 0.5;
public static implicit operator Prio(byte args)Nun können aber auch andere Werte außerhalb {0..9} übergeben werden, was dann intern abgefangen werden muss. Bei den Standard Typen meldet schon spätestens der Compiler einen Fehler.
Wie kann ein eigener Wertetyp sinnvoll definiert werden, um diesen analog zu einem Standardtyp zu verwenden, jedoch mit eingeschränkten Wertebereich?
|
786 ● 1 ● 5 |
3 Antworten
Am einfachsten wenn du dir mit dem Reflektor anschaust wie zB System.Byte implementiert ist. Analog dazu gehst du dann vor.
Das lässt sich problem kompilieren:
Der Fehler tritt erst zur Laufzeit auf bzw. bei ausgeschalteter Überlaufprüfung wird wieder von vorne begonnen (was in Folge zu Fehlern führt wenn dies nicht berücksichtigt wird).
Bei den Standard Typen meldet schon spätestens der Compiler einen Fehler.
Das lässt sich problem kompilieren:
double d = double.MaxValue;
int i = (int)d;
Der Fehler tritt erst zur Laufzeit auf bzw. bei ausgeschalteter Überlaufprüfung wird wieder von vorne begonnen (was in Folge zu Fehlern führt wenn dies nicht berücksichtigt wird).
Beim Standardtyp Byte erhalten wir einen Fehler wenn wir schreiben
Byte b = 400;Beim zu definiertem Typ wollen wir einen Wertebereich 0 bis 9, also bei der Zuweisung von 10 ebenfalls einen Fehler.
Prio p1 = 10; // <= FehlerIm Operator wird byte als Typ angegeben und beide Zuweisungen sind zulässig. Ich habe jetzt mal alle Schnittstellen die Byte implementiert hinzugefügt, was diesbezüglich nichts bewirkt.
Prio p2 = 9; // hier ok
|
|
786 ● 1 ● 5 |
Wenn ernsthaft Fragestellungen dieser Art für Applikation wichtig sind, sind vereinfachte Sprachen wie C# und Java nicht wirklich dafür geeignet.
Mit C++ und der Anwendung von Templates können solche Typen effizient werden.
Wichtig bei der Implementierung ist, dass es zwei verschiedene "set" operatoren gibt.
Einen für den eigenen Typ, wo keine Wertebereichsprüfung mehr notwendig ist,
und einen, der einen primitiven Typ wie int akzeptiert und den Wertebereich prüft.
Die Wertebereichsprüfung kann bei Verletzung entweder eine Ausnahme werfen,
oder den übergebenen Wert in den Wertebereich transformieren.
Mit C++ und der Anwendung von Templates können solche Typen effizient werden.
Wichtig bei der Implementierung ist, dass es zwei verschiedene "set" operatoren gibt.
Einen für den eigenen Typ, wo keine Wertebereichsprüfung mehr notwendig ist,
und einen, der einen primitiven Typ wie int akzeptiert und den Wertebereich prüft.
Die Wertebereichsprüfung kann bei Verletzung entweder eine Ausnahme werfen,
oder den übergebenen Wert in den Wertebereich transformieren.
|
322 ● 3 |
