4 Antworten
Es ist auch in .net so.
Eine ausführliche Behandlung dieses Themas bietet Why can’t string be mutable in java and .net.
Eine ausführliche Behandlung dieses Themas bietet Why can’t string be mutable in java and .net.
|
6,6k ● 3 ● 5 |
public class IchbinString{
public static void main(String args[]){
String s1 = new String("Hallo");
String s2 = new String("Du");
System.out.println(s1);
s1=s2;
System.out.println(s1);
}
}Schau dir den Code mal an. Wenn Strings wirklich unveränderlich wären, dann sollte s1 "Hallo" ausgeben, aber wie du siehst gibt das zweite Output "Du" aus... Also sind Strings nicht so wirklich immutable ;)
Wären Strings in Java veränderlich, hätte man keine Sicherheit was den drinnen steckt.
Dann würde Java so etwas wie bei C++ Zeiger besitzen, und das wollten die Designer von Java nicht haben.
z.B.
Wenn man aber ein solches Verhalten haben will, kann man es auch in Java erzielen.
z.B.
Dann würde Java so etwas wie bei C++ Zeiger besitzen, und das wollten die Designer von Java nicht haben.
z.B.
String hallo ="Hallo";
methode (hallo);
System.out.println (hallo);
...
void methode (String para)
{
para.set("Tschüss"); // gibt es nicht
}
Wenn man aber ein solches Verhalten haben will, kann man es auch in Java erzielen.
z.B.
class MutableString
{
private String wert;
public void set (String pWert) {wert= pWert;}
public String get () {return wert;}
}
...
MutableString ms = new MutableString ();
ms.set ("Hallo");
methode (ms);
System.out.println (ms.get ());
...
void methode (MutableString para)
{
para.set("Tschüss"); // Das geht
}
|
322 ● 3 |
