| 3 |
hilft dir das schon? http://codekicker.de/fragen/Wie-kann-man-mit-CSS-runde-Raender-darstellen/112
– lunatigs 11.09.09
|
<div style="background-color:#eeeeee; border-width:1px; border-style:solid; border-color:#0050A8; padding: 10px; left:10px; top:50px; -moz-border-radius:10px; -khtml-border-radius:10px; text-align:justify; ">
<table>
<tr>
<td>Test</td>
</tr>
</table>
</div>
|
da weißt du richtig :)
– darkdust 11.09.09
|
||
|
Es gibt ja auch eine Reihe Browser, die auf dem IE basieren (Z.Bsp.: Avant), da gehts natürlich auch nicht.
Bei Opera und Safari würde ich auch eher Nö sagen. Aber bei Browsern die auf der Firefox-Engine basieren ist das eine schnelle und einfache Lösung. – MiW 11.09.09
|
||
| 1 |
Browser die auf Webkit aufbauen könne auch abgerundete Ecken darstellen.
Beispiel: -webkit-border-radius: 1em; – Nanobyte 12.09.09
|
|
| 1 |
Dieses Feature soll in CSS 3 einfließen:
http://www.w3.org/TR/2002/WD-css3-border-20021107/#the-border-radius – clonejo 27.09.09
|
|-1-|-----2------|-3-|
| 4 | 5 | 6 |
|-7-|-----8------|-9-|
| 1 |
\[UPDATE\]
hab ganz vergessen Deine Frage zu beantworten: nein nur mit css gibt es da keine Vernünftige Lösung, es sind immer eingene Graphiken notwendig. – MiW 11.09.09
|
|
|
Eine vernüftige Lösung ist der Missbrauch von Tabellen sowieso nicht, dann lieber verschachtelte und unbedeutende <div>.
– Blauesocke 11.09.09
|
||
| 1 |
DIV Blöcke sind generell besser als Tables, da diese auch wieder unterschiedlich von diversen Browsern gehandelt werden.
– Dustin Klein 11.09.09
|
|
|
Aber trotzt einiger Browsereigenheiten sind tabellenbasierte Layouts immer noch einfacher zu handhaben und am Markkt weit verbreitet.
Mit DIV's isses nartürlich "sauberer", bedarf aber auch schon etwas mehr gehirnschmalz. – MiW 14.09.09
|
||
|
Warum sollte man Tables und überschaubares CSS nehmen, statt auf komplexe, verschachtelte DIVs zurückzugreifen und IE-Hacks verwenden zu müssen.
Tabellen kann sogar IE 4 richtig rendern, DIVs funktionieren wieder nur bedingt in allen Browsern. Natürlich ist der Coolness-Faktor bei DIV höher, aber die Wartbarkeit ist für den A*sch. Letztlich kommt es noch so weit, dass normale Tabellen auch noch als 1000er-Schachteldiv gebastelt werden. Letzlich soll es im Browser ordentlich aussehen, egal was drunter liegt. – tomahlak 25.10.09
|
||
|
Letztlich ist es wichtig, dass eine Webseite standardkonform ausgeliefert wird, damit gängige Software diese auch standardkonform interpretieren kann. Zumal sind vier verschachtelte <div> um Welten wartbarer als 200 <td> in einem <table>.
Dass Tabellen verwendet werden, ist doch vollkommen in Ordnung, aber bitte nur, um Daten tabellarisch darzustellen. – Blauesocke 25.10.09
|
||
|
Bin jetzt zu faul es ausprobieren ;), aber passen sich die Ecken bei Vergrößerung des <div>s, durch z.B. mehr Text darin auch an ?
– phpdoener 26.10.09
|
||
|
Solange es bei 4 DIV bleibt, hast Du zweifellos recht, Blausocke. Schaue Dir aber mal die Dinger an, wenn 3-spaltige Layouts gebastelt werden und dann alles gleich hoch sein soll und sowas.
Dann haste nicht mehr 4 DIV, und mit einer geschickten Tabelle kann man sich viel Mühe und Ärger sparen. Und 3 TDs sind übersichtlicher als zig DIV-Container. – tomahlak 29.10.09
|
|
Sei froh, dass ich heute schon mein Bewertungs-Limit erreicht habe - bekommst du eben Morgen eine Negativbewertung.
– Blauesocke 29.10.09
|